幼児化した大人……個人のふるまいからそういう人を探すことももちろん出来ますが、昨日の小林さんのブログを読んで、最近ちょっと考えてることと結びつきました。

っていうのは、日本って、もうすでに格差社会だったんじゃないかなって。中国には、まったく働いてない層がいるって話聞きますけど、それは彼岸の話なのかっていう。

僕はいま五〇歳ですが、最近大学時代の先輩が亡くなってお葬式に行ったり、高校時代のクラス会に出たりすると、所謂「ひきこもり」という問題が、全然彼岸の問題じゃなかったことがわかるんです。

要は実家にある程度の資産があって、そこに帰ってあとは特に働いていない……という人、ざらにいるんですよね。

学生時代はけっこうリーダーシップをとっていたり、社会的な問題への発言をしていたりしてたその人たちへの僕の印象からすると、ちょっと考えられない感じがするんですが、その一方で「ああ、こういうことか」とも思うんです。

っていうのは、僕のような高度成長期に生まれた人間たちっていうのは、仮に外に出て働いたとしても、何かどうしてもそうしなければならないっていう切実性がないんですよね。

普通大人になることイコール経済の自立だと思うんですけど、逆に言えば、飢え死にするのって難しい。

超大金持ちの家系じゃなくても、中流以上なら親の代で家も建っちゃってるし、そこに給料が上乗せされてる感じだから、所謂やりがいや生き甲斐に結びつく何かに出会えないと、脱力しちゃう。

これ、けっこうショックだったんです。クラス会とか出たら、みんなしっかりした堅気になっていて、僕みたいなフリーの物書きは圧倒されるの図を予想してたら、実は現実の基盤って、もうとっくにそういうことになっていなかったんだなって。

否、もちろん、生活に根差してちゃんとやっている人もいっぱいいるとは思いますよ。「実は大人は居なかった」というのは、わざとおおげさに書きました。スミマセン。

いま脱力してる人も、若い頃は「無気力でつまらない人生は嫌だ」とそれなりに色々考えたりはしてたと思うんですけど、そういう志のままうまく自分の出来ることを波に乗せていくタイミングがなかったり、結婚して子どもが出来るタイミングもなかったりすると、普通に家に居たままになっちゃったりするんですよ。

だから以前、宇野常寛さんと話していて、宇野さんが持ち家は嫌で、一生賃貸が良いって言ってたの、すごく新鮮に感じたんです。

古市憲寿さんも、起業についての本を出されていますよね。

っていうか、二人とも起業家として成功している人です。

小林さんは「宇野っていうのは親に資産があるんじゃないか。だからプラネットみたいな雑誌をやれているのかもしれん」と言っていましたが、宇野さんは「ひどいなあ。僕は全部ゼロからはじめて、いまに至っているんですよ」と言っていました。

彼ら、僕よりも若い世代は、「幼児化」の対義語であろう「大人になる」ということや「自立」ってことに対して、どう考えているのか。

僕なんかの世代は「大人になる」ということや「自立」って、結局あんまり切実性のない、観念や道徳論、生き方論みたいなものでしかなかったっていうのが、最近思い知らされた気がするんですよね。

でも彼らは、もっとしなやかに大人になる術を持っているのかもしれません。現実感そのものも違うのかもしれない。そこら辺、聞いてみたいなと思います。

単純に「大人っぽい大人がいなくなった。だから日本はダメなんだ」という論調には行かないと思うし、だからこそゲストとして必要な視点の持ち主でしょう。

彼らの本が読まれているというのも、そこらへんがみんなわからなくなっているからじゃないかなと思うんです。

小林さんが、この二人をゲストに招んだというのは、そういう仕掛けがあるのではないかと僕は踏んでいます。

「幼児化した大人」について問いかける時、返す刀で「大人って何？」という逆問いかけがある可能性。そんなスリリングな道場になるといいなと思います。